Le choix de la structure fiscale se joue avant la signature chez le notaire, jamais après. À bien identique, la facture d’impôt passe de 22 000 à 128 000 euros sur vingt-cinq ans. Un rapport de un à six que la plupart des investisseurs découvrent trop tard, faute d’avoir chiffré les alternatives.
L’emplacement est validé, le crédit décroché. L’investisseur pense avoir franchi le plus dur. C’est une illusion. La décision la plus lourde de conséquences fiscales n’est pas le bien lui-même, mais l’enveloppe juridique qui va l’accueillir : nom propre, société civile immobilière, SARL de famille. Ce paramètre commande la totalité de l’imposition sur les revenus locatifs, puis sur la plus-value de revente.
Depuis le 21 février 2026, la donne s’est complexifiée avec l’entrée en vigueur du dispositif Jeanbrun. Pour la première fois, un bien loué nu détenu en nom propre peut être amorti, en contrepartie de loyers plafonnés et d’un engagement de location de neuf ans. Mais cet avantage cache un piège de sortie que beaucoup ignorent. Décortiquons la mécanique, chiffre par chiffre.
Pourquoi la location nue au microfoncier est la pire option fiscale
Sur une opération type analysée par une plateforme de simulation, un bien à 214 000 euros financé par un crédit de 190 000 euros sur vingt-cinq ans, l’écart entre régimes atteint des sommets. Au LMNP au réel, l’impôt disparaît totalement pendant seize ans. Une SARL soumise à l’impôt sur les sociétés allège la charge fiscale de 83 % sur la durée.
Dette Atenor : le vrai risque que le prix d’un projet immobilier ne dit jamais à l’investisseur
À l’opposé du spectre, la location nue au microfoncier concentre le maximum d’imposition. C’est le régime réputé le plus simple, choisi par défaut, et c’est précisément le plus coûteux. Sur vingt-cinq ans, la facture grimpe à 128 000 euros, contre 22 000 euros pour une SCI à l’impôt sur les sociétés. Le simple choix de l’enveloppe fiscale coûte donc 106 000 euros sur la durée de l’opération.
L’explication tient au traitement des revenus fonciers. Au microfoncier, les loyers bénéficient d’un abattement forfaitaire, mais aucun amortissement ni déduction réelle des charges n’est possible au-delà . Les revenus s’ajoutent à la tranche marginale d’imposition du foyer, puis subissent les prélèvements sociaux. Concrètement, un contribuable dans une tranche élevée voit chaque euro de loyer amputé de moitié, sans levier de neutralisation.
La location nue regagne toutefois de l’attrait avec le dispositif Jeanbrun. Le mécanisme d’amortissement, jusqu’ici réservé au meublé, s’ouvre désormais au bien loué nu détenu en nom propre. C’est un renversement de logique fiscale majeur, qui rebat les cartes du calcul pour tout investisseur souhaitant rester en direct.
| Structure fiscale | Impôt sur 25 ans | Effet |
|---|---|---|
| Location nue au microfoncier | 128 000 € | Maximum d’imposition |
| SCI à l’impôt sur les sociétés | 22 000 € | Charge allégée |
| SARL à l’impôt sur les sociétés | Baisse de 83 % de la charge | Optimisation forte |
| LMNP au réel | Impôt nul pendant 16 ans | Neutralisation temporaire |
Source : Capital.fr
Le dispositif Jeanbrun : un amortissement puissant, sous conditions strictes

Le Jeanbrun, aussi baptisé Relance logement, remplace le Pinel disparu. Il concerne les logements situés dans des immeubles collectifs, aussi bien le neuf que l’ancien, à condition dans ce dernier cas de réaliser des travaux représentant au moins 30 % de la valeur du bien[5]. Sont déductibles des loyers une partie du prix d’achat, mais aussi l’intégralité des charges liées à la location : travaux, intérêts d’emprunt, taxe foncière.
Le cÅ“ur du dispositif repose sur l’amortissement. Le calcul porte sur 80 % de la valeur globale (prix d’achat, frais de notaire et travaux inclus), car le foncier, qui représente 20 % de l’investissement, ne s’amortit pas. L’amortissement peut se déduire des loyers, puis, dans la limite de 10 700 euros par an, du revenu global du contribuable[2]. Au total, jusqu’à 80 % du prix d’achat peut ainsi être amorti sur la durée de détention.
Le taux d’amortissement dépend de l’effort consenti sur le loyer. Dans le neuf, il s’élève à 3,5 % par an pour un logement à loyer intermédiaire plafonné à 8 000 euros, à 4,5 % pour un logement social plafonné à 10 000 euros et à 5,5 % pour un logement très social plafonné à 12 000 euros[5]. Dans l’ancien, les taux descendent à 3 %, 3,5 % ou 4 % selon la baisse de loyer accordée. Le rendement annuel attendu tourne autour de 3,5 à 4 %.
| Type de logement | Taux annuel | Plafond |
|---|---|---|
| Loyer intermédiaire | 3,5 % | 8 000 € |
| Logement social | 4,5 % | 10 000 € |
| Logement très social | 5,5 % | 12 000 € |
Source : Capital.fr
Ce que le choix de structure change pour votre patrimoine
Le piège de sortie : la réintégration des amortissements à la revente
Voici ce que le discours commercial escamote systématiquement. Depuis 2025 pour les biens meublés, et depuis 2026 pour ceux loués sous le régime Jeanbrun, l’investisseur doit réintégrer les amortissements pratiqués à la plus-value lors de la revente[2]. Le fait générateur de l’impôt de plus-value change alors radicalement de nature.
Un exemple chiffre la sanction. Prenez un bien acheté 150 000 euros, amorti à hauteur de 45 000 euros, puis cédé 200 000 euros au bout de quinze ans. On pourrait supposer une plus-value taxable de 50 000 euros, soit la différence entre prix de vente et prix d’achat. Faux. La plus-value imposable s’élève à 95 000 euros, car on réintègre les 45 000 euros d’amortissements déjà déduits pendant la détention. L’impôt passe du simple au double, et peut faire fondre le rendement de moitié.
Ce mécanisme transforme l’avantage fiscal en simple report. Chaque euro d’amortissement déduit aujourd’hui de vos revenus revient vous frapper à la revente, majoré du frottement de la plus-value. L’arbitrage n’est plus une exonération pure, mais un décalage dans le temps dont le solde dépend entièrement de votre stratégie de sortie.
Trois issues permettent d’échapper à cette réintégration et d’exonérer la plus-value de droit. Revendre après trente ans de location, ce qui suppose une détention très longue. Donner le bien à un héritier, qui remet alors le compteur à zéro. Ou récupérer le logement comme résidence principale. Les investisseurs en meublé disposent d’un levier supplémentaire : miser sur une résidence pour étudiants, seniors ou personnes dépendantes, lesquelles échappent par dérogation à la réintégration des amortissements.
Comment trancher selon votre projet
La bonne structure dépend de votre horizon et de votre objectif de transmission. Pour un investisseur qui vise un revenu complémentaire immédiat avec neutralisation de l’impôt, le LMNP au réel reste imbattable sur les seize premières années. L’amortissement du meublé efface la charge fiscale sans plafond de loyer, contrairement au Jeanbrun.
Pour un patrimoine familial destiné à passer aux enfants, la SCI à l’impôt sur les sociétés change la donne. Avec 22 000 euros d’impôt sur vingt-cinq ans contre 128 000 en location nue au microfoncier, l’écart finance quasiment une part de l’apport. La société facilite en outre le démembrement des parts et la donation progressive, dans la limite des abattements légaux de 100 000 euros par enfant et par parent[4]. Attention toutefois : la SCI à l’IS génère aussi une plus-value professionnelle à la revente, avec réintégration des amortissements, sur le même principe que le Jeanbrun.
Le dispositif Jeanbrun s’adresse à celui qui veut rester en nom propre, accepte des loyers plafonnés et prévoit une sortie exonérée : conservation longue, transmission ou récupération en résidence principale. Si vous envisagez de revendre à moyen terme sur le marché libre, le piège de la réintégration risque d’annuler le gain accumulé. Chiffrez toujours les deux bouts de l’opération, l’entrée et la sortie, avant de signer.
La SARL de famille, soumise à l’IS, offre une souplesse de gestion et une déduction des charges comparable à la SCI, avec un cadre adapté à la location meublée. Le choix entre SCI et SARL se joue sur la nature de la location (nue ou meublée) et sur la volonté d’associer plusieurs générations dans une même structure.
Les erreurs à éviter absolument
La première erreur, la plus fréquente et la plus coûteuse, consiste à ne jamais faire de simulation. Choisir la location nue au microfoncier par défaut, parce qu’elle paraît simple, revient à multiplier sa facture fiscale par près de six. Presque personne ne compare les régimes avant d’acheter, et c’est précisément là que se perdent des dizaines de milliers d’euros.
La deuxième erreur consiste à raisonner uniquement sur la phase de détention en oubliant la revente. Un amortissement séduisant sur le papier peut se retourner en impôt massif à la sortie si aucune stratégie d’exonération n’a été anticipée. Le calcul du rendement doit intégrer le coût fiscal de sortie dès le premier jour.
La troisième erreur, plus subtile, revient à modifier la structure après l’achat. Passer d’un nom propre à une SCI après signature déclenche des droits de mutation et parfois une plus-value taxable. La structure se décide avant la signature, jamais après. Une fois le compromis signé, la marge de manÅ“uvre s’effondre.
Notre analyse
Ce que le Jeanbrun révèle, c’est la fin de l’illusion de la niche fiscale gratuite. Le dispositif ne crée pas d’avantage définitif : il organise un report d’imposition dont le solde final dépend de votre discipline de sortie. Ceux qui l’utiliseront comme un Pinel, en revendant après neuf ans sur le marché libre, découvriront une addition salée de réintégration. Ceux qui l’inscriront dans une logique de transmission ou de détention longue en tireront le plein bénéfice.
Le vrai sujet n’est pas de savoir quelle structure est la meilleure dans l’absolu. Elle n’existe pas. La SCI à l’IS écrase la concurrence sur l’impôt courant, mais réintègre les amortissements à la revente. Le LMNP neutralise seize ans, puis rattrape le loueur à la sortie. Le microfoncier ne piège personne à la revente, mais ruine le rendement pendant toute la détention. Chaque enveloppe déplace le curseur fiscal à un moment différent de la vie du bien.
La seule faute réellement impardonnable est l’absence de simulation. Un rapport de un à six sur l’impôt, soit plus de 100 000 euros sur une opération moyenne, se joue sur quelques heures de calcul avant la signature. Aucun rendement locatif, aussi élevé soit-il, ne rattrape une erreur de structure fiscale. C’est le seul paramètre de votre investissement que vous ne pourrez pas corriger ensuite.
Les informations contenues dans cet article sont fournies à titre indicatif et ne constituent pas un conseil en investissement, fiscal ou juridique personnalisé. Consultez un professionnel qualifié (notaire, avocat fiscaliste, CGP) avant toute décision patrimoniale.
Structure fiscale de l'investissement locatif : l'essentiel
- 128 000 € d'impôt en location nue au microfoncier contre 22 000 € en SCI à l'IS sur 25 ans
- Le Jeanbrun permet d'amortir jusqu'à 80 % du prix d'achat d'un bien loué nu depuis le 21 février 2026
- Taux d'amortissement de 3,5 Ã 5,5 % par an dans le neuf selon le plafond de loyer choisi
- Les amortissements se réintègrent à la plus-value de revente, doublant parfois l'impôt
- Trois exonérations : revente après 30 ans, donation à un héritier ou récupération en résidence principale
Sources
3 sources · 5 faits vérifiés
